Wang Po, její matka a otec, všichni praktikující meditační praxe Falun Gong z čínského města Š'-ťia-čuang v provincii Che-pej, byli zatčeni a souzeni čínským komunistickým režimem.
Soudní přelíčení s Wang Po bylo naplánováno na 27. dubna na Středním lidovém sodu v Š'-ťia-čuangu. Šest právníků z Pekingu, Li Che-pching, Li Siung-ping, Čang Li-chuej, Li Šun-čang, Teng Piao a Wu Chung-wej, se dostavilo, aby tři obžalované u soudu hájili.
Toto je zvláště pozoruhodné, protože režim advokátům zakázal hájit praktikující Falun Gongu a označil to za nezákonné. Tito právníci se tedy slyšení zúčastnili navzdory ohromnému osobnímu i profesnímu nebezpečí.
Stanné právo v celém okolí
Podle zprávy na Minghui.net rodinu k soudu odvážela tři policejní auta. Přes 600 policistů hlídalo kolem budovy soudu a celá ulice před budovou byla policisty zablokována. Další strážníci stáli ve dvojstupu na chodníku. Mnoho soudních zřízenců a policistů v civilu proudilo do budovy soudu a ven.
Kolemjdoucí nemohli pochopit, k čemu je nutné to všechno, když jde přeci jen o další případ s Falun Gongem. Proč je všude tolik policistů, jako by byli připraveni bojovat?
Poté, co policejní auta projela, strážník z Týmu národní bezpečnosti úřadu veřejné bezpečnosti v Š'-ťia-čuang zatkl pana Wu Leje, také praktikujícího Falun Gong, za to, že celou scénu fotografoval.
Právníci předložili perfektní obhajobu
Advokát pana Wang Po, Li Che-pching, přečetl úvodní prohlášení, nazvané "Ústava je svrchovaná, věřící jsou nevinní", na které spolupracoval s ostatními právníky v týmu obhajoby. Argumentoval na základě nejvyšší pravomoci ústavy, která zaručuje svobodu vyznání a ochranu lidských práv, přičemž případ vysvětlil na různých rovinách, jednak ústavy a pak také legislativy, soudnictví a jednotlivých článků zákona.
Všichni právníci, každý z jiného úhlu, poukázali na to, že při prvním přelíčení zákon nebyl správně použit, fakta byla nejasná, nalezené důkazy nedostačující a celé slyšení probíhalo podle nesprávných soudních postupů. Z pohledu právní teorie a lidských práv Wu Chung-wej citoval případy, kdy například obžalovanému bylo dovoleno mít na sobě jen jednu vrstvu oblečení, přestože bylo chladné zimní období.
Soudce často právníky obhajoby přerušoval a vyhrožoval jim.
V momentě, kdy Li Che-pching reagoval, že víra ve Falun Gong spadá do oblasti svobody vyznání, soudce Liou Pin nemohl tento bod vyvrátit ani právně, ani logicky; místo toho prohlásil, že "Li má nějaký ideologický problém".
Obžalovaní odhalili pravdu o pronásledování Falun Gongu
Když byla obžalovaná Wang Po a její matka Liou Šu-čchin a otec Wang Sin-čong předvoláni, odhalili zločinné jednání soudce a žalobců na prvním slyšení a uvedli, že byli všichni tři fyzicky mučeni, aby bylo vynuceno jejich doznání.
Při závěrečném prohlášení byla Wang Po opakovaně přerušena soudci Lu Lingem a Liou Pinem.
Tým obhájců čelil výhružkám
Kvůli nátlaku čínského komunistického režimu se Teng Piao nebyl schopen zapojit do týmu obhajoby, ale i tak se slyšení zúčastnil, aby projevil svou podporu. Když opouštěl soud, napadla ho skupina soudních zřízenců. Chytili ho a hodili do bláta u silnice před budovou soudu. Teng je doktor práv, známý vědec a profesor na Čínské univerzitě práva a politických věd. Jednou napsal Národnímu kongresu doporučení, aby byl odstraněn systém záchytných center. V roce 2003 byl zvolen jako jeden z 10 nejlepších postav vlády zákona v zemi a je rovněž držitelem ceny za společenský přínos udělované nadací Gleitsman Foundation.
Stále více lidí se Falun Gongu zastává
Když byla duchovní praxe Falun Gong v roce 1999 Čínskou komunistickou stranou zakázána, vláda začala celonárodní kampaň propagandy ve stylu kulturní revoluce na očernění Falun Gongu. Po osmi letech, kdy praktikující vytrvale vysvětlují od člověka k člověku skutečnou situaci, mnoho lidí pravdu pochopilo a začali se Falun Gongu zastávat. Těchto šest právníků se odhodlalo bojovat proti omezením komunistického režimu a otevřeně Falun Gong hájit u soudu.
