V dnešnom hlasovaní Národná rada SR vyslovila súhlas s medzinárodnou zmluvou o založení Európskeho mechanizmu pre stabilitu, takzvaného trvalého eurovalu.
Návrh bol schválený drvivou väčšinou poslancov, okrem vládneho SMERu hlasovali za aj poslanci Mostu-Híd, SDKÚ-DS a väčšina poslancov KDH. Proti hlasovala celá SaS, väčšina OĽaNO, poslankyňa KDH Monika Gibalová a nezávislí poslanci Lipšic a Žitňanská.
Hlasovaniu predchádzala dlhá a kontroverzná rozprava, ktorá včera trvala až do 22. hodiny. Ešte dnes, tesne pred hlasovaním, vyzývala opozícia na odloženie hlasovania o eurovale, čomu však predseda parlamentu Pavol Paška nevyhovel.
Euroval, ako medzinárodná organizácia, bude mať celkovú úverovú kapacitu 700 miliárd eur, slúžiacich predovšetkým na poskytnutie pôžičiek členským štátom eurozóny. Podiel Slovenskej republiky bude predstavovať 5,768 miliárd eur. Z toho budeme musieť zaplatiť bezprostredne 660 miliónov eur v piatich splátkach, zvyšok budeme musieť zaplatiť na vyzvanie.
Na vznik samotného eurovalu je ešte potrebné vyjadrenie súhlasu krajín, ktoré by predstavovali aspoň 90 percent úverovej kapacity tejto medzinárodnej finančnej inštitúcie.
S eurovalom súhlasila aj väčšina opozície
So zmluvou o založení eurovalu súhlasili aj poslanci SDKÚ-DS. „Rozhodnutie o založení EMS je rozhodnutím, či chceme stabilizovať našu menu a tým chrániť úspory a príjmy našich občanov. Nie je to jednoduché rozhodnutie, nič nie je zadarmo, ale podľa môjho názoru toto rozhodnutie nemá alternatívu,“ uviedol počas rozpravy Ivan Štefanec, poslanec SDKÚ-DS.
Štefanec však vyjadril požiadavku, aby súhlas o každom použití prostriedkov z eurovalu zo strany Slovenska vyslovovalo priamo plénum Národnej rady. Taktiež poukázal na to, že samotný euroval nie je dostačujúci na odvrátenie krízy v Európe, ale že „riešením sú len štrukturálne zmeny, dodržiavanie pravidiel a zodpovedné hospodárenie. Platí to pre SR aj ostatné krajiny.“
Poslanci KDH taktiež zahlasovali za euroval, ako podotkol predseda KDH Ján Figeľ: „Nie je to o pocitoch, ale o zodpovednosti, slovenskej aj európskej.“ Predseda kresťanských demokratov však rovnako vyslovil požiadavku, aby mandát na konanie slovenského zástupcu v eurovale bol podľa našich zákonov udeľovaný priamo Národnou radou, tento jeho návrh však hlasovaním neprešiel.
Proti eurovalu boli najmä Sulíkovci
Najväčším odporcom trvalého eurovalu bola Sulíkova SaS. „Keď raz dáme hlavu do slučky, už nebudeme vedieť urobiť nič,“ varoval Richard Sulík poslancov pred tým, že naše záväzky vyplývajúce so zmluvy o eurovale budú trvalé a neodvolateľné.
Poslanci SaS v rozprave zdôrazňovali najmä to, že pristúpením k trvalému eurovalu vzniknú Slovensku záväzky vo výške takmer 6 miliárd eur, čo sa približuje jednej polovici ročného príjmu štátneho rozpočtu.
Marián Kollár z SaS vyslovil obavy, že aj trvalý euroval bude ďalej navyšovaný, keďže 700 mld. eur nebude stačiť na záchranu problémových ekonomík Španielska a Talianska. Varoval, že nakoniec dôjde k zvyšovaniu úverovej kapacity eurovalu, čo v konečnom dôsledku potopí aj zvyšok eurozóny, ktorý nebude schopný túto ekonomickú záťaž uniesť.
Kollár tiež upozornil na to, že v eurozóne sa dlhodobo neplnia záväzky týkajúce sa zodpovedného rozpočtového hospodárenia, čo bude trvalý euroval podľa jeho mienky len naďalej podporovať.
Sulík vyčítal už dočasnému eurovalu to, že sú ním podporované nezodpovedné rozhodnutia a zachraňované nezodpovedne hospodáriace krajiny na úkor zodpovedných: „Toto je tá sociálna politika, ktorú Róbert Fico sľuboval ľuďom pred voľbami? Ošklbať našich ľudí, aby sme španielskemu neschopnému bankárovi mohli prispieť na plat 10.000 eur denne? Toľko totiž zarába tento pán, ktorého vidíte na obrázku vysmiateho s pohárikom šampanského. Nehovoriac o ďalších 1,2 milióna eur odstupného, ktoré dostal za svoje skvelé výkony, že dostal Bankiu do krachu,“ uviedol na margo požadovanej podpory pre španielske banky z dočasného eurovalu.
