V současné epoše tvoří moderní věda celek se společností. Vyvíjela se pospolu se západní společností, ovlivňovala a byla ovlivňována rozvojem technologie, ekonomiky, metod válčení, a kultury.
Filosofie je částí kultury a jako taková má pro moderní vědu zvláštní důležitost. Ačkoliv se moderní věda nyní vymezila do zvláštních odborných oblastí a normálně se neangažuje ve filosofii, když jsou učiněny vážné pokusy o proražení skrze limity vědeckých teorií, hraje filosofie stále podstatnou úlohu ve vedení největších průkopníků vědy pro dosažení dalšího pokroku.
Filosofie to může dokázat, protože není spoutaná do rámce určité vědecké teorie. Síla filosofie se odvozuje ze síly lidské mysli, která může vědomě a racionálně uvažovat o téměř jakémkoliv subjektu.
Existuje však větší síla, než filosofie, která činí vliv na lidskou mysl: síla kultury a jazyka.
Na Západě, kde se moderní věda zrodila, byly systematické způsoby myšlení vyvinuty starověkými Řeky. Způsob myšlení měl mocný vliv na západní kulturu a jazyk, pokud jde o to, co bylo považováno za pravdu a poznání.
V moderní době byl tento typ myšlení, obzvláště deduktivního myšlení, transformován do extrémní formy. Tento vývoj ovlivnil tři klíčové oblasti západní kultury, jež jsou těsně svázány s rozvojem moderní vědy: filosofie, matematiky a fyziky.
Společný problém paradoxu
Zatímco filosofie, matematika a fyzika mohou vypadat velmi rozdílné, jelikož sdílí stejné způsoby deduktivního myšlení, mají společné problémy. V každé ze tří oblastí vede snaha o získání úplnosti a celistvosti vědění k rozporům.
Ve fyzice se vědci snažili vyvinout kompletní a celistvou matematickou teorii, která mohla v principu popisovat a předpovídat myriády fyzických jevů. Ale po desetiletích probojovávání se směrem k takovémuto cíli se v srdci fyziky objevil princip neurčitosti. V mikrokosmu se hmota ukazuje mít dvojaký a necelistvý koncept vln a částic v tom samém čase.
Když se ve formální logice lidé pokoušeli kompletně a celistvě modelovat celou matematiku v axiomatickém formálním systému, Gödel demonstroval, že žádný axiomatický systém se silou modelovat aritmetiku nemůže být jak kompletní, tak celistvý zároveň. Takovýto formální systém musí být buď neúplný, nebo necelistvý. Jestliže takovýto formální systém je kompletní, potom by z něj byla odvozována protichůdná tvrzení, která jsou pravdivá a nepravdivá zároveň.
Generace myslitelů ve filosofii se pokoušely stanovit nejzazší povahu věcí skrze uvažování, domnívajíce se, že logický konzistentní řetězec úvah povede ke korektním závěrům. Nakonec Kant ukázal, že takovéto metafyzické snahy zahrnující čistý rozum a přesahující lidskou zkušenost nevyhnutelně povedou k rozporům, kde theze a její antitheze jsou stejně tak platné.
Ve všech těchto snahách pokusy dosáhnout absolutní kompletnosti a celistvosti, zdá se, daly vznik pravému opaku. Jediná cesta k vyvarování se paradoxu byla redukovat rámec poznání.
Mýty moderní vědy
Objevy těchto základních problémů jsou jedny z největších úspěchů moderní vědy. Bez základní změny nemůže moderní věda nikdy prorazit skrze tyto hranice.
Optimismus a víra, že by moderní věda s dostatečným množstvím času a tvrdé práce eventuálně objevila kompletní a celistvou teorii vesmíru se současnými metodami, je mýtus.
Zatímco se snaží o absolutní kompletnost a celistvost, moderní věda opakovaně redukuje svůj rámec poznání vesmíru. Nyní je vůdčí metoda moderní vědy nestarat se už o poznání jakéhokoliv fenoménu, který není v jejím velice omezeném rámci působnosti. Dnes hlavní proud vědců a filosofů zpravidla studuje povrchní aspekty věcí z praktických důvodů.
Ve fyzice, vzoru moderní vědy, který se jiná odvětví vědy snaží napodobovat, se někteří fyzikové angažují v průkopnické práci s výpomocí filosofie, aby pokročili za kvantovou mechaniku. Avšak jejich teorie se stávají tak abstraktními a extrémními, za hranicemi možností lidské zkušenosti, že je nemožné tyto teorie ověřit a jsou stále víc kontroverzní.
Tato neschopnost ověřit teorie bere v pochybnost omezení metod moderní vědy. Bez schopnosti otestovat teorie, nestává se podobná metafyzice, před kterou Kant varoval?
Kromě toho, ty nejpreciznější matematické výroky mohou být interpretovány velmi odlišnými způsoby v tom, jak souvisí s realitou. V kvantové mechanice, která je jednou z nejověřenějších a nejspolehlivějších teorií moderní vědy, mají fyzikové stále mnoho odlišných a konfliktních interpretací toho, co znamená a jak se vztahuje k realitě.
Samozřejmě, že moderní věda bude nadále činit myriády zajímavých objevů, takových, jako jsou planety v jiném solárním systému, které předtím nebyly známy, a možná že nějaká nová teorie, která kombinuje několik sil rozpoznaných fyziky, bude úspěšná. Avšak je to v podstatě skládání puzzle uvnitř velice omezeného rámce. Základní problémy přetrvávají.
Co se týče těch velkých problémů, zdá se, že moderní věda se blíží k vrcholu svého pokroku s nynějšími metodami.
Konceptuální připoutání
Moderní věda je zakořeněná v západní kultuře, kde byla zrozena. Základní hranice moderní vědy jsou spojeny s tímto původem. To, že má moderní věda východiskový bod zakotvený ve specifické kultuře a jejích způsobech myšlení, vedlo k jejím osobitým charakteristikám a způsobilo to její náchylnost k tomu, aby byla tím druhem vědy, kterým se stala.
Jinými slovy, moderní věda a její metody nebyly konstruovány čistě na základě rozvoje znalostí vesmíru. Místo toho, kulturní tendence a jiné síly společenského vývoje ovlivňovaly a omezovaly její rozvoj. Ve své extrémní formě, moderní věda uvalila limity na své teorie v jazyce matematiky v uzavřeném formálním systému.
Není překvapující, že příroda příliš nepasuje do krabice zkonstruované z konceptuálního rámce, který ukládá striktní limity na jakoukoli myslitelnou teorii uvnitř tohoto rámce. Ačkoli mohou být navrženy pokročilejší teorie, dokud jsou nové teorie uvnitř stejného rámce, základní omezení přetrvávají.
Převažující forma moderní vědy dneška je specifický druh vědy. Není to ta nejlepší možná věda.
Určité aspekty moderní vědy, jako deduktivní metody a formální systémy, se staly konceptuálním připoutáním. Zatímco lidé berou na vědomí závažná selhání moderní vědy, stále na ní lpí se slovy, že neexistuje lepší alternativa.
Historie vědy opakovaně ukázala, že významný pokrok zahrnuje boj o prolomení dobře zavedených myšlenek. Každý průlom ze starých idejí vyžaduje ochotu se jich pustit.
Tento článek byl původně napsán pro PureInsight.org a je použit se svolením.
Související články:
Tři základní omezení moderní vědy - část první: Hranice v moderní fyzice
Tři základní omezení moderní vědy - část druhá: Omezení ve formální logice
Tři základní omezení moderní vědy - část třetí: Omezení ve filozofii
