Ústavní soud dnes projednával stížnost poslance Miloše Melčáka proti rozhodnutí prezidenta republiky o vyhlášení předčasných voleb do Poslanecké sněmovny ve dnech 9. a 10. října. Na základě podané stížnosti Ústavní soud rozhodl o odložení termínu plánovaných předčasných voleb. Nyní by měl dospět ke konečnému verdiktu, který stanoví vývoj dalšího politického dění.
Rozhodnutí ve věci stížnosti nezařazeného poslance Melčáka bude mít velký dopad na celé politické dění v zemi na příštích několik let. Rozhodne o datu konání voleb a bude muset definovat vztah mezi výkonnou mocí prezidenta a vlády a mocí zákonodárnou svěřenou parlamentu.
Politici se společně dohodli, že v případě potvrzení stížnosti poslance Melčáka Ústavním soudem svolají mimořádnou schůzi Poslanecké sněmovny, na které by společně schválili změnu ústavního zákona, která by umožnila sněmovně, aby sama rozhodla o svém rozpuštění.
Tímto krokem se chtějí politici společně propracovat k předčasným volbám.
Navrhovatel Miloš Melčák se k podání stížnosti rozhodl na základě předchozí osobní zkušenost s postupem politické reprezentace v roce 1998, kdy poslanci poprvé zkrátili volební období jednorázovým ústavním zákonem. Jeho záměrem je zrušení ústavního zákona o zkrácení pátého volebního období Poslanecké sněmovny, který je podle něho v rozporu s jinými články Listiny základních práv a svobod. Myšlenka na podání stížnosti „dozrála v okamžiku, kdy Senát nenašel sedmnáct senátorů , aby napravil svou pověst, řekněme, legislativní pojistky", řekl pan Melčák v rozhovoru pro Český rozhlas.
Soud prozatím jednání po první dopolední fázi na několik hodin přerušil a konečné rozhodnutí by měl vynést po 16.00. Dospět může ke třem rozhodnutím – potvrzení nálezu, odročení jednání nebo zamítnutí stížnosti.