Pavel Haulík (vľavo) a Martin Bútora na diskusnom večeri Slovensko - 100 dní po voľbách. (foto: Veľká Epocha)
Slovensko – 100 dní po voľbách. S týmto názvom zorganizovala Slovensko-rakúska obchodná komora diskusný večer, na ktorom Grigorij Mesežnikov, Martin Bútora a Pavel Haulík hovorili o súčasnej politickej situácii na Slovensku. V zaplnenej sále Luxor Business Clubu sa zišlo asi 60 ľudí, najmä z podnikateľského prostredia.
Pavel Haulík z agentúry MVK predstavil výsledky prieskumu, na základe ktorého sa v auguste o 10% zvýšil počet voličov, ktorí hodnotia povolebný vývoj ako pozitívny. Prvý raz od pádu Mečiarovej vlády v roku 1998 bolo pozitívnych hodnotení viac ako negatívnych. Za jeden z dôvodov označil aj skutočnosť, že nová vláda urobila niekoľko, skôr symbolických, zmien, ktoré naznačili verejnosti, že chce plniť to, čo vo svojom volebnom programe sľubovala. Haulík ďalej uviedol, že zo súčasného vývoja profituje hlavne strana Smer-SD, ktorá si podľa prieskumu Slovenského štatistického úradu polepšila z hľadiska sympatií u verejnosti, keď dokonca prekročila rekordnú hranicu 40%.
Na záver diskusie vyjadril Haulík názor, že Fico išiel pri zostavovaní vlády najľahšou cestou, avšak tým si odrezal možné riešenia do budúcnosti. „Bol som prekvapený z tej jednoduchosti, s ktorou Fico pristupoval ku kreovaniu vlády“, uviedol.
Grigorij Mesežnikov, prezident Inštitútu pre verejné otázky. (foto: Veľká Epocha)
Grigorij Mesežnikov, prezident Inštitútu pre verejné otázky, hneď na úvod svojho prejavu pripomenul, že júnové voľby boli predčasné, pričom podľa pôvodného termínu sa mali konať práve túto sobotu. Za dôvod tohto vývoja pritom označil zlyhanie niektorých vládnych strán.
Pre viacerých analytikov bolo prekvapením rýchle vytvorenie vládnej koalície, pričom podľa Mesežnikova mal Róbert Fico na zostavenie takejto vlády hneď niekoľko dôvodov:
1. Jednoznačný postoj HZDS a SNS, ktoré od samého začiatku prejavili záujem o takéto zoskupenie, pričom nemali prehnané nároky na obsadenie mocenských postov,
2. Zabránenie vzniku „Dzurindovej koalície“, ktorá by mohla vzniknúť v prípade, že by sa bývalému premiérovi podarilo prilákať na svoju stranu HZDS.
3. Odvrátenie konfrontácie s európskymi socialistami.
Mediálne známy politológ ďalej varoval, že v súčasnej koalícii nastáva nadštandardné zhromažďovanie moci v rukách jednej strany, hoci zatiaľ nie sú obavy zo zneužitia orgánov. Vládny program označil za dokument „revízie“, pričom ale na revíziu celého systému tu podľa neho priestor nie je, takže systémové zmeny sa dajú očakávať iba v jednotlivých sektoroch.
Martin Bútora, ako tretí v poradí, hodnotil súčasnú situáciu na Slovensku najmä v kontexte medzinárodných vzťahov. V pôsobení terajšej vládnej koalície poukázal na dva paradoxy. Jedným z nich je skutočnosť, že podľa hodnotení analytikov ako aj z viacerých ekonomických ukazovateľov vyplýva, že stav slovenskej ekonomiky je v súčasnosti veľmi dobrý, pričom práve v tejto oblasti chce vláda Roberta Fica robiť viaceré revízie.
Druhým paradoxom je, že v zahraničnej politike naopak neavizovala žiadne zmeny, avšak aj vďaka zloženiu vlády môže byť práve v tejto oblasti ťažké dosiahnuť kontinuitu s pôsobením tej predchádzajúcej. Nepriaznivým faktorom je podľa Bútoru akási „nezabývanosť“ mnohých ministrov v európskom priestore, kde im snáď okrem skúseného Kubiša chýba kapitál zahraničných kontaktov, ako aj väčšie skúsenosti. Slovensko podľa neho pravdepodobne nebude na medzinárodnej scéne dynamickým činiteľom, a taktiež môže mať problémy nájsť si vhodných strategických partnerov.
Diskutujúci poukázali aj na určité naštrbenie imidžu Slovenska v zahraničí, ktoré však nebolo hodnotené ako vážne. Za dôležité označili hlavne ďalšie kroky vlády, pričom jej celkovú úspešnosť si zatiaľ netrúfli predpovedať.
